2013. április 10.

Kapcsolt vállalkozások közötti készfizető kezesség társasági adó vonatkozásai

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm }

Kapcsolt vállalkozások közötti készfizető kezesség társasági adó vonatkozásai
A NAV honlapján 2013. április 8-án megjelent iránymutatás szerint a társasági adóról szóló törvény (Tao. tv.) 18. § (1), (2) bekezdését készfizető kezesi szerződés esetében akkor kell alkalmazni, ha a szerződés megkötésének időpontjában a felek egymás kapcsolt vállalkozásai voltak.
Egy kft. [leányvállalat] – az anyavállalatával fennálló kapcsolt vállalkozási viszony időszaka alatt (2010-ben) 5 évet meghaladó lejáratra – a számlavezető bankjával hitelszerződést kötött, amelynek kapcsán az anyavállalat – ellenérték nélkül – készfizető kezességet vállalt a leányvállalat által felvett hitelre. Az anya- és a leányvállalat között időközben (2012-ben) megszűnt a kapcsolt vállalkozási viszony. Ez esetben – tekintve, hogy az anyavállalat a szolgáltatásáért (készfizető kezességvállalás) ellenértéket nem számít fel – a szokásos piaci ártól eltérő áralkalmazás miatt a Tao. tv. 18. §-a szerinti korrekció alkalmazása a következők szerint merülhet fel.
A felek kapcsolt vállalkozási viszonyának megváltozása esetén – a még folyamatban lévő ügyleteikkel összefüggésben – attól függően kell alkalmazni a Tao. tv. 18. §-a szerinti rendelkezéseket, hogy az adott szerződést egymással kapcsolt vállalkozásokként kötötték-e vagy sem. A minősítés szempontjából tehát a szerződéskötés időpontja a meghatározó, függetlenül a szerződés szerinti teljesítés, illetve az „ellenérték” megfizetése időpontjától. 
 
Ennek megfelelően a szerződés kapcsán, tekintve, hogy annak megkötésekor a felek egymás kapcsolt vállalkozásai voltak, a Tao. tv. hivatkozott rendelkezése irányadó, függetlenül attól, hogy – az esetlegesen bekövetkező – későbbi teljesítés, illetve fizetés időpontjában a felek már nem állnak kapcsolt vállalkozási viszonyban. Az adózás előtti eredményt módosító tétel tehát akkor merül fel – úgy az anyavállalat, mint a leányvállalat részéről –, ha a készfizető kezesség beváltására sor kerül (amennyiben a leányvállalat nem teljesít, az anyavállalat maga fog helyette a jogosultnak teljesíteni). 
Forrás: NAV, Tao. tv.
Copyright dr. Égertz Andrea
A blog tartalma nem helyettesíti a jogi tanácsadást.

A cikk szerzője

dr. Égertz Andrea
ingatlanforgalmi és európai uniós szakjogász

Közel 20 éves jogi szakmai tapasztalattal rendelkezem, a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja vagyok. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi karán végeztem, majd a King’s College London (University of London) egyetemen az Európai Unió jogából szereztem mesterdiplomát.

© Copyright dr. Égertz Andrea
A weboldalt készítette: Pixelhuszár
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram