A piacon régóta bevett gyakorlat az operatív lízing és a futamidő végén történő tulajdonszerzés ötvözése. Az MNB legfrissebb állásfoglalásában azonban górcső alá vette a konstrukciót. Vajon megszerezheti-e a bérlő a vagyontárgy tulajdonjogát a futamidő végén anélkül, hogy az ügylet engedélyköteles pénzügyi lízinggé minősülne? Cikkünkben elemzzük a felügyelet döntését.

Behívásos munkaviszonyban áll a dolgozója, de alig dolgozott az évben? Tévhit, hogy a le nem dolgozott időre is ki kell fizetni a teljes évi szabadságkeretet! Cikkünkből megtudhatja, hogyan alakul a szabadság, a betegszabadság és a táppénz pontos elszámolása az Mt. 124. § tükrében, és miért csak 48 perc szabadság jár 10 óra munkavégzés után.

A Kúria a munkavállalót 300.000 euro összeg megfizetésére kötelezte. A Kúria döntése alapján bemutatjuk, hogy a vezető állású munkavállaló által elhallgatott, jogosulatlan adattovábbítás hogyan valósít meg szándékos megtévesztést és miért nem terheli ellenőrzési kötelezettség a jóhiszemű munkáltatót a közös megegyezés aláírása előtt, vallamint miként alkalmazható vezető állású munkavállalót terhelő jogkövetkezmény a munkaszerződés, valamint a belső compliance szabályzatok megsértése esetén.

A külföldi válóperes ítélet sokszor nem a folyamat vége, hanem egy kőkemény hazai jogi csata kezdete. Ha a Svájcban elvált felek megállapodását a kinti bíróság ítéletbe foglalta, az eladó mégis szabotálja a magyarországi ingatlan adásvételét, a jóhiszemű fél komoly anyagi és adminisztratív spirálba kerülhet. Hogyan kényszeríthető ki a szerződéskötés, és mire jó valójában a Luganói Egyezmény szerinti Annex V tanúsítvány?

Lehet-e egy kiskorú gyermek egy cég egyedüli tulajdonosa, és valóban jó ötlet-e erre építeni egy vállalkozást? A válasz jogilag meglepően összetett, és egy konkrét bírósági ügy is jól mutatja, milyen kockázatokat rejt ez a konstrukció a gyakorlatban. A cikk bemutatja mire érdemes figyelni, mielőtt bárki ebbe az irányba indul.

A földforgalmi ügyek bonyolultságát és az ebből eredő jogértelmezési bizonytalanságot jól mutatja, hogy egy 2025-ös ügyben a mezőgazdasági igazgatási szerv és az elsőfokú bíróság két, egymással teljesen ellentétes határozatot hozott. Az ügyben azt kellett vizsgálni, hogy egy mezőgazdasági földben legalább három éve tulajdonrésszel rendelkező vevő által kötött, a közös tulajdon megszüntetését eredményező adásvétel esetén elővásárlási jog fennáll-e.

Vajon a társasház szervezeti és működési szabályzata (SZMSZ) tartalmazhat-e olyan kikötést, hogy a tulajdonostárs köteles a harmadik személytől érkező ajánlatot a többi tulajdonostárssal közölni, ha el kívánja adni a külön tulajdonát? Az elővásárlási jog jogi háttere Az elővásárlási jogra vonatkozó rendelkezéseket a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) és a 2003. évi CXXXIII. törvény (Társasházi törvény) tartalmazza.  Az […]

Az igazságügyi szakértő kirendelésére irányuló közjegyzői eljárás arra irányul, hogy a peres eljárást megelőzően olyan bizonyíték beszerzését tegye lehetővé, amely egy esetleges perben egyenértékű a bíróság által közvetlenül felvett bizonyítékkal. Azonban a közjegyző előtti eljárás egyoldalú, annak során nem érvényesül a kétoldalú meghallgatás elve, az ellenérdekű fél nem vesz részt az eljárásban, a szakértői véleményt pedig meg sem kapja.