2013. január 18.

A Budapesti Ügyvédi Kamara közleménye

A BÜK cégbírósági kapcsolattartói a következőkre hívják fel a figyelmet a 2013. január 18-án:

- A Ctv. 7. § (4) bekezdésében a székhely, telephely igazolással kapcsolatban a \"jogszerűségét igazolni\" szövegrész helyébe a \"jogszerűségéről nyilatkozni\" szöveg lépett. Ennek következtében a székhely, telephely és fióktelep használatának jogszerűségéről maga a cég, törvényes képviselője útján nyilatkozik, tehát már nem a tulajdonostól kell a nyilatkozat.


- Ha a február 1-i határidőig illeték- és költségmentesen benyújtandó okiratok és bejelentendő adatokon felül a kérelemhez aláírás mintát vagy aláírási címpéldányt is csatol a jogi képviselő, ezáltal a kérelem illeték és közzétételi díj kötelessé válik.

- Ha a beadott anyagok érintik a társasági szerződést (természetes személyazonosító adatok Gt. 12. § (1) b pont), akkor társasági szerződés módosítást és egységes szerkezetű társasági szerződést is kell csatolni. Ha nem (pld. adóazonosító jel, székhely nyilatkozat) akkor sem társasági szerződés módosítást sem egységes szerkezetű társasági szerződést nem kell csatolni.

A BÜK elnöke kérni fogja a határidő eltolását -láthatólag vergődik a KIM informatikai rendszere, a cégek nagy része nem reagált és jön a havazás.

Copyright dr. Égertz Andrea
A blog tartalma nem helyettesíti a jogi tanácsadást.

A cikk szerzője

dr. Égertz Andrea
ingatlanforgalmi és európai uniós szakjogász

Közel 20 éves jogi szakmai tapasztalattal rendelkezem, a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja vagyok. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi karán végeztem, majd a King’s College London (University of London) egyetemen az Európai Unió jogából szereztem mesterdiplomát.

© Copyright dr. Égertz Andrea
A weboldalt készítette: Pixelhuszár
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram