A határon átnyúló polgári és kereskedelmi ügyekben a lejárt pénzkövetelések érvényesítésére az európai fizetési meghagyásos eljárás (EPO) kényelmes és költséghatékony megoldást kínál. Az eljárás alapját az 1896/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (Eufmhr.) képezi, és lehetőséget biztosít a pénzkövetelések gyorsabb és egyszerűbb érvényesítésére a hagyományos peres eljárásokhoz képest.
Az európai fizetési meghagyásos eljárás nemcsak az Európai Unió tagállamai közötti ügyekben, hanem harmadik államokkal kapcsolatos ügyekben is alkalmazható.
Fotó: Adobe stock
Miért érdemes az európai fizetési meghagyást választani?
Az európai fizetési meghagyásos eljárás gyors, egyszerű és alacsony költségű alternatívát kínál a határon átnyúló ügyekben a hagyományos peres eljárásokhoz képest. Az eljárás mind az uniós tagállamokban, mind a harmadik államokban jól alkalmazható, így nemcsak a belföldi, hanem a nemzetközi ügyekben is könnyedén érvényesíthetők a pénzkövetelések.
Az eljárás díja
Az eljárás díjköteles, amit a kérelem benyújtásakor köteles megfizetni a jogosult. Mértéke a pénzkövetelés eljárás megindításakor fennálló, járulékok nélkül számított összegének (díjalap) 3%-a, minimum 12.000 forint, illetve annyiszor 1.600 forint, ahány fél az eljárásban részt vesz, de maximum 300.000 forint
Alkalmazási kör és joghatóság
Az Eufmhr. alkalmazási köre a határon átnyúló polgári és kereskedelmi ügyekre terjed ki. Az eljárás pénzkövetelések érvényesítésére vonatkozik, azonban bizonyos esetekben nem alkalmazható, például
- Közigazgatási jogkörben okozott károk megtérítésére,
- Adó- , vám- és közigazgatási ügyekre,
- Házassági vagyonjogon, végrendeleten és öröklésen alapuló jogokból eredő követelésekre,
- Bizonyos kivételektől eltekintve szerződésen kívüli kötelmekből eredő követelésekre.
Az eljárás határon átnyúlónak minősül, ha legalább az egyik fél a bíróság (közjegyző) székhelye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban rendelkezik lakóhellyel vagy székhellyel. Fontos, hogy az Eufmhr. szerint Dánia nem minősül tagállamnak. Dánia nem vett részt az Eufmhr. elfogadásában, és az rá nézve nem kötelező, illetve nem alkalmazható.
Az Eufmhr. Magyarországon csak akkor indítható, ha legalább az egyik fél más EU-tagállamban rendelkezik lakóhellyel; kizárt az indítása, ha mindkét fél magyar, vagy harmadik országbeli.
A joghatóságot elsősorban az 1215/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet határozza meg, de alkalmazandó még a 4/2009/EK tanácsi rendelet, illetve adott esetben a nemzetközi megállapodások, illetve az eljáró bíróság nemzeti joga is, ha a kötelezett harmadik állambeli. Fontos, hogy ha a jogosult fogyasztónak minősülő kötelezettel szemben, fogyasztói szerződésből eredő igényt érvényesít, akkor csak annak a tagállamnak a bíróságai illetékesek, ahol a fogyasztónak állandó lakóhelye van.
Az eljárás menete
Az eljárás kérelemre indul, amelyet a jogosult Magyarországon a közjegyzőhöz nyújt be. A kérelem benyújtása az Eufmhr. mellékletében található „A” formanyomtatványon történik. A formanyomtatvány minden uniós hivatalos nyelven elérhető az e-justice portálon.
A közjegyző az eljárás benyújtása után legfeljebb 30 napon belül kiállítja az európai fizetési meghagyást.
Mit tehet a kötelezett?
Ha a kötelezett ellentmondással él, az eljárás perré alakul, és a magyar bíróság előtt folytatódik. Ha a kötelezett nem mond ellent a meghagyásnak, az azonnal jogerőre emelkedik, és végrehajthatóvá válik.
Fontos eljárásjogi szabály, hogy a polgári perrendtartásról szóló törvény értelmében az európai fizetési meghagyásos eljárás perré alakulása esetén a közjegyzői iratanyag megérkezését követően a bíróság intézkedik a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény szerinti értesítés, felhívás, tájékoztatás és figyelmeztetés felperessel történő közlése iránt, azzal hogy a felhívás teljesítésére harminc napos határidőt kell meghatározni.
Végrehajtás
Végrehajthatóvá nyilvánított európai fizetési meghagyás alapján a végrehajtás abban a tagállamban kérhető, ahol a kötelezettnek végrehajtás alá vonható vagyona van. Például, ha egy magyar kft. egy osztrák kft ellen indít európai fizetési meghagyást, akkor a végrehajtást nagy valószínűséggel Ausztriában kell kérni. A végrehajtási eljárásra annak a tagállamnak a jogszabályi előírásai vonatkoznak, amelyben a végrehajtást kérik. Tehát ha a magyar közjegyző végrehajthatóvá nyilvánította az osztrák kft. ellen kiállított európai fizetési meghagyást, akkor nincs szükség arra, hogy Ausztriában is kérjük a fizetési meghagyás végrehajthatóvá nyilvánítását, hanem közvetlenül lehet kérni a végrehajtást az osztrák bíróságtól.
Dánia, illetve a nem EU-s tagállamok
Ha az Egyesült Királyságban (UK) kell végrehajtani egy európai fizetési meghagyást, akkor a helyzet megváltozott a Brexit miatt. Az EU-ban jogerőssé vált európai fizetési meghagyás nem hajtható végre automatikusan az Egyesült Királyságban. Exequatur (külön elismerési és végrehajtási eljárás) szükséges a brit jog szerint. A jogosultnak a brit bíróságon kell kérnie az ítélet elismerését és végrehajtását, mintha egy harmadik országbeli döntésről lenne szó. Az exequatur eljárás célja, hogy egy másik országban hozott döntés (például magyar) formálisan elismerésre kerüljön, és végrehajthatóvá váljon az adott ország jogrendje szerint. Az exequatur a következő szempontokat vizsgálja:
- Joghatóság: Az adott ország bírósága megvizsgálja, hogy a magyar bíróság valóban illetékes volt az ügyben.
- Közrend: A bíróság ellenőrzi, hogy a külföldi döntés nem ütközik-e az adott ország közrendjébe. Például nem sérti az alapvető jogokat vagy az igazságszolgáltatás méltányosságát.
- Nemzetközi szerződések: Ha van nemzetközi egyezmény a két ország között (például a polgári jogi együttműködésről), akkor azt is figyelembe kell venni.
Összegzés
Ha Ön is határon átnyúló követelésekkel rendelkezik, és szeretné gyorsan, egyszerűen és költséghatékonyan érvényesíteni azokat, az európai fizetési meghagyásos eljárás ideális megoldás lehet.
#jog #fizetési_meghagyás #határon_átnyúló #költséghatékonyság #európai_fizetési_meghagyás #pénzkövetelés #igényérvényesítés
